el 19 de diciembre El pueblo las abraza!

5/12 Próxima reunión del Frente de Psicología para la Victoria

Este sábado en Barracas, Jornada Solidaria de FFyB!!

Hoy! 19:45hs HY, Aula 22, Psicología. Charla debate - Peleando por el ejercicio profesional del psicologo.

Estimados colegas, estudiantes, amigos y compañeros:Como es de público conocimiento, el sistema público de salud de la Ciudad de Buenos Aires cuenta con profesionales que desde hace muchos años vienen ejerciendo funciones de alta responsabilidad institucional, y sin cobrar suplemento alguno por ejercer esas funciones.  Estamos hablando de coordinar el Programa de salud escolar, o dirigir Centros de Salud y Acción Comunitaria. Muchos de estos profesionales se formaron durante muchos años en cursos de 600 horas y más, en gestión y administración de servicios de salud al igual que los médicos.
Ahora que por fin, después de tantos años, se llama a concursos para cubrir esos cargos, para el Ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad, muchos de estos profesionales no están habilitados para concursar. Se trata de todos los profesionales incluidos en la Ordenanza Nº 41.455 de la Carrera Profesional Hospitalaria: Odontólogos, Obstétricas, Bioquímicos, farmacéuticos, psicólogos, psicopedagogos, Sociólogos, Antropólogos, Musicoterapeutas, Terapistas Ocupacionales, Kinesiólogos, Nutricionistas, Trabajadores Sociales, entre otras disciplinas.
Durante diez, quince, y hasta veinte años, pudieron hacerlo, y muy bien. Nunca hubo una queja, ni una sanción. Todos los Ministros de Salud de la Ciudad consintieron que hicieran esas tareas. También, por supuesto, el actual Ministro. Sin embargo, a la hora de concursar,  Jorge Lemus, indica por Nota NO -2011-00953346 – MSGC del pasado 14 de Junio, “...que para llamar a Selección interna en los cargos de División de Programas o Centros de Salud o Selección Salud Escolar, de acuerdo por lo determinado por el Decreto 281/11, el suscrito, de acuerdo a lo establecido en el art. 10 del Régimen de concursos, determina que en ambos casos, la profesión en la que deberán revistar los concursantes será la de médicos”.
Claro que el artículo 10 del régimen de concursos, le indica a la autoridad que defina de qué profesiones se trata. Pero creemos que se sobreentiende que, dentro de la lógica y de acuerdo a las Leyes, dicho articulo no habilita a esta autoridad para cualquier arbitrariedad, cual si estuviéramos en pleno absolutismo.
Por otro lado, si bien el Ministro de Salud, argumenta su afirmación en el decreto N° 281/11, artículo 10 del Régimen de Concursos, este Decreto omite la vigencia de la Ley N° 448 de la CABA que en su articulo 12, dice en su punto 1) "Podrán acceder a los concursos para los cargos de conducción, todos los profesionales con título de grado , en las disciplinas de salud mental”. Que tampoco contempla la Ley Nacional de Salud Mental N° 26657/10, la cual, en su articulo 13, expresa "Los profesionales con título de grado están en igualdad de condiciones para ocupar los cargos de conducción y gestión de los servicios y las instituciones, debiendo valorarse su idoneidad para el cargo y su capacidad para integrar los diferentes saberes que atraviesan el campo de la salud mental”.
Además de ser una gran injusticia para quienes vienen ejerciendo esas funciones, es un ridículo y sorprendente atraso conceptual en una ciudad que se caracteriza -en el marco del país y de América Latina- por ser pionera y ejemplo en materia de su desarrollo humano, político y participativo.
Varios Jueces ya han dado lugar a pedidos de amparo en algunos de estos concursos abiertos.
La embestida macrista no da tregua. A todo lo enumerado, sumado también a la medida de dejar cesante Ruben Slipak de su cargo en el Centro de Salud Mental Ameghino, se agregan las comunicaciones de la Directora General de Salud Mental de la Ciudad, María Concepción Grosso, intimando a los profesionales a no contestar a las consultas de la Asesoría General Tutelar de la Ciudad (memorándum Nº ME-2011-01927071 del 28/10), y las aplicaciones de suspensiones a profesionales ya acontecidas, que ponen por delante criterios éticos bajo el amparo de la Ley Nacional de Salud Mental y la Ley 448 de la Ciudad.

Por todo lo relatado, desde el Frente de Psicología para la Victoria, en conjunto con La Cámpora Psicólogos, La Cámpora Psico (estudiantes), Estudiantes x Psico, y Corriente 25 de Mayo –graduados y docentes- y la Cátedra I de Salud Pública y Salud Mental de la Facultad de Psicología UBA,  los invitamos a usted a participar de la Charla Debate “Salud en Ciudad de Buenos Aires: Peleando por el ejercicio profesional del Psicólogo y el derecho a la salud”

 

El control de los servicios públicos de salud por las corporaciones médicas, en asociación con el gobierno del Ing. Macri, funcionan con la lógica de la medicalización y mercantilización de la salud, y a nuestro entender, esto esta en juego a la hora de impedir que profesionales no médicos accedan a cargos en los servicios de salud.

Pueden consultar las siguientes notas:
http://tiempo.elargentino.com/notas/chocolateada-1-11-14-para-pedir-que-no-echen-al-director-del-centro-de-salud 
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/3-56149-2011-10-14.html

Video Debate "Dos proyectos de país" que está en juego hoy en la argentina

Sociales

Psicología

MARTES 15 A LAS 19.30HS EN EL AULA 21 DE LA SEDE DE HIPÓLITO YRIGOYEN
Presentamos el video “Dos proyectos de país ¿Qué está en juego hoy en Argentina?"
en el cual hacemos un recorrido por los últimos 30 años de historia, desde la nefasta dictadura cívico militar que da comienzo a la larga noche neoliberal, el estallido popular del 2001, el ejemplo de la heroica Cuba socialista, hasta el nuevo momento latinoamericano y el rumbo iniciado con Néstor y profundizado por Cristina.
Los esperamos!
Estudiantes x Psico - PCCE
xpsicouba@gmail.com

HOY!! Reunión Abierta interclaustro contra el fraude y la mentira de la Franja‏ en FFyB

Nuevamente la mentira, el fraude y el abuso de poder se hicieron carne en el Consejo Directivo de FFyB

Acercate a participar y debatir, organizate para cambiarlo!

Este martes 8 de noviembre a las 16 hs estaremos en el hall:

-          Proyección de la sesión del Consejo Directivo del martes 25 de octubre en la cual la Franja (Participación en graduados- Alianza en estudiantes- Profesores Mayoria) avala el fraude cometido en las últimas elecciones de graduados

-          Reunión Abierta interclaustro contra el fraude y la mentira de la Franja

BASTA DE IMPUNIDAD EN FFyB

No podemos permitir que el Consejo Directivo integrado mayormente por el Decano y la Franja manejen a su antojo, avalen la mentira y el fraude como moneda corriente.

Ya traicionaron con el Plan de Estudios, ahora avalan el fraude cometido en la elección de graduados, donde el Decano y la Franja Morada  (Alianza en estudiantes-Participacion en graduados) decidieron arbitrariamente que 4 personas voten en forma anticipada sin testigos ni fiscales de listas.

El Martes 25 de octubre nos movilizamos al Consejo para solicitar al Decano que se expida frente al pedido de impugnación de la elección donde fraudulentamente resulto ganadora Participacion (Franja Morada). La sesión fue bochornosa:

-          No se les permitieron  hablar a los Consejeros por la minoría, ni a los graduados y estudiantes que estábamos ahí presentes (no es la primera vez que lo hacen)

 -          Se levanto la sesión sorpresivamente de forma inconsulta.

 -          El Decano y sus aliados Participación-Alianza-Profesores Mayoría querían proclamar a toda costa a los consejeros “electos” en forma fraudulenta a pesar de la existencia de pedido de impugnación y denuncias de irregularidades

-             La forma en que se realizó la votación no fue clara, y en reiteradas ocasiones hubo gestos de provocación y gozo hacia quienes estábamos presentes tratando de impedir la proclamación ilegitima del fraude.

Por todo esto, volvemos a llamar a todos los estudiantes, docentes y graduados a manifestarse contra esta forma manifiesta de abuso de poder que tiene más que ver con otra época del país en la cual se designaban autoridades por la fuerza.

Cuando decimos que necesitamos consejeros que nos representen, nos referimos a que necesitamos consejeros que defiendan la transparencia, la democracia, el respeto hacia las diferencias, un Consejo que no escucha a sus propios representados y que avala el fraude y la mentira como mecanismo de permanencia en el poder, es un Consejo que definitivamente no representa a los estudiantes, graduados y profesores de la Universidad Pública.

laformulaffyb@gmail.com

Viernes 19hs. Homenaje a Néstor en Sociales

Hasta la Victoria Siempre Néstor!!

La siembra de Néstor Kirchner

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Hugo Chávez Frías *

Amado Pueblo Argentino,

amada Cristina:
A un año de la siembra del compañero Néstor Kirchner, dirijo estas palabras al Gran Pueblo Argentino: mi alma y mi corazón saltan hasta la página para rendir tributo de admiración y gratitud al indoblegable combatiente, al conductor ejemplar y al entrañable amigo.
Me cuentan los ojos y el corazón que por mí miran y sienten desde las calles y los campos de Argentina, que dice un cartel en Buenos Aires: “Algún día los hijos de tus hijos preguntarán por él”. Y cuando lo hagan, me permito agregar, ahí estará Néstor, siempre vivo y siempre dispuesto a seguir adelante junto a su Pueblo por el mismo camino ancho, amoroso y resplandeciente que conduce a la felicidad colectiva y a la plenitud humana.
Quién puede dudarlo: Néstor personifica lo más elevado del espíritu popular y libertario argentino. Su vida fue y sigue siendo testimonio fiel y paradigmático de entrega y coraje. Cómo olvidar, por poner un ejemplo que me es caro, su brillante rol protagónico en la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata (noviembre 2005), cuando enterramos al ALCA. El papel de anfitrión que le tocó desempeñar fue clave para decidir los nuevos rumbos del continente. Todavía me parece que oigo su voz, la voz de nuestra dignidad, al enfrentar resueltamente a Bush y a su pretensión de imponernos la agenda neoliberal del imperio: “Aquí no vengan a patotearnos, no vamos a aceptar que nos patoteen”.
Con certeza, en esta hora en que lo recordamos, está invocando, desde el legado combativo que nos dejó, al verbo encendido de Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”.
Quisiera rememorar unas palabras de este tenaz e incansable forjador de Patria, y las rememoro, sobre todo, por las circunstancias en que fueron pronunciadas. Recién salido de su intervención quirúrgica al inicio del año pasado, Néstor dijo: “Les puedo asegurar que en los momentos que me tocó vivir, contaba los minutos para estar en el lugar en el que tenía que estar. Es un lugar donde la hora de la Argentina nos requiere a todos estar al frente para consolidar este proceso de transformación que iniciamos en el año 2003”. He allí la grandeza humana junto a la convicción en un destino político, encarnándose en un hombre de veras excepcional. Un hombre que le entregó la vida a su Pueblo; que se consagró a servirlo con inquebrantable lealtad y con infinito amor.
“La memoria erige el tiempo”, decía Jorge Luis Borges, y vaya que la Argentina de hoy ha recuperado plenamente la salud de la memoria y, por eso mismo, erige libre y soberanamente su tiempo: el tiempo de los nuevos amaneceres que ha dejado definitivamente atrás a la oscurana de los opresores. Por supuesto, Néstor fue magno artífice de esta Argentina que volvió en sí, reencontrándose con su conciencia histórica, reencarnando su dignidad.
Néstor es, lo digo con Miguel Angel Asturias, la lucha que no termina contra la impunidad: contra el olvido. Cuánta pasión y cuánta tenacidad puso en reivindicar a las víctimas del gorilato argentino, conociendo, como conocía, lo que fueron aquellos años de tinieblas. Hay que volver, una y otra vez, sobre sus palabras, porque tienen el acento de la verdad: “Queremos que haya justicia, queremos que realmente haya una recuperación fortísima de la memoria y que en esta Argentina se vuelvan a recordar, recuperar y tomar como ejemplo a aquellos que son capaces de dar todo por los valores que tienen y una generación en la Argentina que fue capaz de hacer eso, que ha dejado un ejemplo, que ha dejado un sendero, su vida, sus madres, que ha dejado sus abuelas y que ha dejado sus hijos”.
Cuánto alegra saber hoy que Néstor es memoria viva de los argentinos y argentinas. Memoria viva, valga la reiteración, que trasciende al vago e inerte recuerdo, para hacerse combativa presencia en el corazón de cada una y cada uno de ustedes, compatriotas suyos y nuestros. Así lo demostraron el domingo 23 de octubre, acudiendo masivamente a las urnas electorales para reafirmar el proyecto de liberación nacional al que le diera alma y vida. Néstor no aspiró a otra gloria que a la de cumplir con el sagrado propósito de levantar de nuevo a la Patria austral, fundida y en el piso como la había encontrado al asumir la Presidencia. Cada nuevo día, Néstor vive en Cristina. Cada nuevo día, Néstor triunfa con Cristina. Y cuánta razón tiene el gran pensador argentino Ricardo Forster: “Un hilo de continuidad sólida atraviesa lo inaugurado por el flaco desgarbado y su compañera de vida e ideas”.
Desde el corazón de su Pueblo, una y otra vez, Néstor vuelve a ser del tamaño de su compromiso, y su compromiso es del tamaño de su amada Argentina. Néstor no saldrá jamás de ese infinito corazón que lo lleva consigo y lo arrulla, para que, desde allí, siga soñando y labrando la tierra de la justicia y de la igualdad.
Pero este gran paladín popular fue, al mismo tiempo, un genuino adalid de la unidad. Así lo definió cabalmente el mismo Ricardo Forster: “Alguien que reescribió, con otra escritura, el vínculo de la Argentina con sus hermanos latinoamericanos sabiendo, como lo supo desde un principio, que era el destino que nos venía esperando desde los albores de las gestas emancipadoras”. Desde la Presidencia de la República Argentina y desde la Secretaría General de la Unasur, Néstor sirvió, con lucidez y con pasión, a la causa de la unidad suramericana y nuestroamericana. En ello fue un peronista convencido y, por eso mismo, consecuente.
Yo debo decir que Néstor comprendió, con su visión de águila, la necesidad histórica y política de establecer una alianza estratégica entre la Argentina y Venezuela. Tras 180 años de la entrevista de Guayaquil, los hijos de San Martín y los hijos de Bolívar volvimos a abrazarnos, reemprendiendo juntos la gran obra que quedó inconclusa: nuestra definitiva Independencia. El largo camino de Caracas a Buenos Aires quedaba felizmente abierto: por él seguimos con Néstor como vigía, señalando el rumbo.
Ya para finalizar estas líneas, permítanme, hermanas y hermanos argentinos que me leen, dirigirme a él: a Néstor. Compañero, amigo, hermano: la muerte no pudo matar a tanta vida hace un año en El Calafate; la muerte nunca podrá matarte porque tu nombre es Pueblo. Y el 23 de octubre de 2011 has vuelto a vencer, esto es, ha vuelto a vencer la fuerza del amor, la fuerza de la esperanza, la fuerza de la vida: la fuerza que eres en Cristina y que, desde ella, es la fuerza de la Argentina perpetua; la que cambió para siempre. En medio de un infinito mar de banderas albicelestes, por las calles y los campos de tu Patria amada y a la que amo, renaces cada día.
¡Honor y gloria a Néstor Kirchner!
¡Néstor vive, la lucha sigue!
¡En la luz de Néstor: Viva Cristina!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la victoria siempre!
*Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 25 de octubre de 2011.

Basta de Fraude en Farmacia y Bioquímica!

Solicitada en repudio a las elecciones fraudulentas en Farmacia y Bioquímica, UBA.

Del 12 al 14 de octubre se llevaron a cabo las elecciones del claustro de graduados de Farmacia y Bioquímica de la UBA. De un total de 720 sufragios, la agrupación Participación, expresión de la Franja Morada aliada al decano Alberto Boveris, obtuvo 359 votos mientras que el Frente por el Cambio, que reúne a Transformación, La Fórmula graduados PCCE y la Agrupación Raúl Laguzzi, obtuvo 357 votos.

El día 4 de octubre la junta electoral encabezada por Boveris, (decano propuesto por Participación y su representación en estudiantes y profesores) autorizó la votación anticipada de cuatro personas que, según argumentaron por motivos profesionales, no podían estar presentes los días fijados para la elección. Este acto se contrapone claramente con lo establecido en el estatuto, el reglamento electoral del claustro de graduados y el artículo 84 del Código Nacional Electoral, y significa un hecho manifiestamente fraudulento.

Ante lo sucedido una integrante de Participación afirma en una entrevista publicada el martes 18 de octubre por el diario Pagina 12 que esta metodología fraudulenta de los votos anticipados "siempre se hicieron con la autorización de las autoridades de los comicios" reconociendo con total impunidad que no es la primera vez que utilizan este mecanismo para asegurar su continuidad como parte de la gestión.

A esta irregularidad se le agrega que, una vez culminado el primer día de las elecciones, la urna no pudo ser guardada en el lugar correspondiente, no estando presente ninguno de los responsables del acto electoral (el decano de la Facultad o la autoridad por él designada a tal efecto) así como tampoco los integrantes de la Junta electoral. Dejándose constancia de este hecho en el acta de finalización de los comicios del día correspondiente, finalmente la urna quedó a ?resguardo? en el despacho del abogado Castañeda Paz, lugar que no se puede considerar neutral puesto que pertenece al abogado de la gestión. Posteriormente, dicha urna fue trasladada en dos oportunidades a lugares diferentes por decisión de la Junta electoral.

Al culminar los comicios, el viernes 14 de octubre, el Frente por el Cambio firmó "en disconformidad" el acta final del acto electoral, solicitando la impugnación de la urna que correspondía al primer día, cuando se ingresaron los votos anticipados.

Por todo lo mencionado, hemos iniciado acciones legales para impugnar la elección, exigencia que fue comunicada por escrito al Decano de la facultad. No reconocemos de ninguna manera la validez de los comicios y la legitimidad de origen de los representantes supuestamente electos, y declamamos que se considere realizar nuevamente las elecciones para elegir de manera transparente los representantes de graduados en el Consejo Directivo.

Repudiamos estos mecanismos antidemocráticos, que tienen más que ver con otra época de la historia Argentina ligada al desprestigio e impedimento del funcionamiento democrático de las instituciones.

Mientras el país transita por un periodo de profundización de la democracia y respeto a las instituciones, expresado en un aumento de la participación popular, estos sectores universitarios, expresamente la Franja Morada, pugnan por seguir utilizando la imposición como método para asegurar su continuidad en el poder. Y no es casual que recurran a irregularidades y fraudes, o que es un sector político en retroceso. Prueba de esto es que en Farmacia y Bioquímica han perdido el claustro estudiantil, y de suceder lo mismo en graduados, implicaría perder los espacios de poder que han logrado retener durante décadas en base a extorsiones y recursos.

Por eso llamamos a todo el sector universitario comprometido con la defensa de la Educación Pública y la democracia, a repudiar este acto ilegitimo que representa un enorme retroceso en un país que avanza.

Frente por el Cambio

Transformación, La Formula Graduados PCCE, Agrupación Raul Laguzzi

PCCE Universidad

La Cámpora Universidad

Movimiento Evita

JP Descamisados

JUP Mesa Nacional

Para adherir envia tus datos a pcceuniversidad@gmail.com

La Franja hizo Fraude en Farmacia y Bioquímica

Algo huele mal en la Facultad de Farmacia y Bioquímica

 

Se llevaron a cabo las elecciones del claustro de graduados de la facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires los días 12, 13 y 14 de octubre. Las listas que se presentaron fueron Participación, representantes por la mayoría en el Consejo Directivo actual y el Frente por el cambio, conformado por Transformación, representantes por  la minoría, La Formula Graduados (PCCE Universidad), y la nueva Agrupación Raúl Laguzzi

El dudoso resultado de los comicios dio una ventaja de dos votos a Participación por sobre el Frente por el Cambio (357 a 359). Y si decimos dudoso es porque las irregularidades estuvieron a la orden del día mucho antes de que comenzara el acto electoral.

Una semana antes de las votaciones comenzaron las irregularidades, cuando una Junta electoral nominada por el decano, el Dr Boverispermitió que 4 votantes sufragaran en forma anticipada a los comicios, siendo efectuada esa “votación” sin estar presente ningún representante o fiscal de la Lista 4 que pudiera corroborar la presencia de  boletas de las dos listas para que el votante pudiera optar.

A este hecho irregular, que se contradice con antecedentes de rechazo de voto anticipado en elecciones anteriores,  se le agrega que, una vez culminado los escrutinios del primer día, la urna no pudo ser guardada en el lugar correspondiente porque no estaba la llave que cerraba el recinto. Tampoco estaban presentes ninguno de los responsables del acto electoral, a saber, el decano de la Facultad, o por extensión de autoridad, la Secretaria de Postgrado, la Dra. Franco, así como tampoco los integrantes de la Junta electoral.

Frente a este hecho la Lista labró un acta expresando su disconformidad y finalmente la urna quedó a ¨resguardo¨ en el despacho del abogado Castañeda Paz, definitivamente un lugar al que no se puede considerar neutral puesto que pertenece al abogado de la gestión. Por si fuera poco, dicha urna fue trasladada en dos oportunidades a lugares diferentes por decisión de la Junta electoral.

Al culminar los comicios el viernes 14 de octubre, la Lista del Frente por el Cambio firmó en disconformidad el acta final del acto electoral, solicitando la impugnación de la urna correspondiente al primer día del acto, debido a las irregularidades mencionadas. Es de destacar la presencia de cierto personaje violento que se paró en la puerta donde se hacia el recuento de los comicios y a empujones permitía o no, el ingreso a la sala, que al ser cuestionado y pedirle que se identificara, se retiró velozmente de la facultad.

Cabe agregar que las apoderadas de la lista 4 y la fiscal que estaban presentes al finalizar el conteo fueron maltratadas por el estudiante y la graduada de la junta electoral desconociendo todo derecho al ejercicio democrático frente a la decisión de impugnar. 

Las irregularidades descriptas cuestionan la validez del comicio y la legitimidad de origen de los representantes supuestamente electos, de modo tal que el Frente por el Cambio agotará los todos medios a su alcance para que se haga respetar la verdadera voluntad del Claustro de Graduados.

 Frente Por el Cambio

Transformación- La Formula Graduados (PCCE)- Agrup. Raúl Laguzzi

Universidad  |  Martes, 18 de octubre de 2011

Final peleado en las elecciones de graduados de Farmacia y Bioquímica

Con cuatro votos cuestionados

La agrupación oficialista, cercana al radicalismo universitario, se impuso por dos sufragios. El frente opositor, formado por agrupaciones progresistas y kirchneristas, pidió la impugnación de los comicios porque se permitió votar por anticipado.

Las elecciones de graduados finalizaron con polémica en la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA. La ajustada definición –dos votos separaron a la agrupación oficialista de la lista opositora– se vio teñida por la denuncia, formulada por un frente de agrupaciones progresistas y kirchneristas, de que se registraron “irregularidades” en los comicios, por lo que solicitaron su impugnación. La semana pasada también hubo elecciones de egresados en Ciencias Exactas, pero allí la diferencia entre las agrupaciones competidoras fue más grande y no hubo controversia.
Dos listas se presentaron para disputar el claustro de graduados de Farmacia y Bioquímica. De un total de 720 sufragios, la agrupación Participación –integrada por sectores radicales y aliados–, que conduce la facultad, obtuvo 359 votos. Por su lado, el Frente por el Cambio, una coalición progresista que reúne a Transformación (independientes), La Fórmula graduados (PC Congreso Extraordinario) y la Agrupación Raúl Laguzzi (kirchneristas), obtuvo 357 votos. Con ese resultado, el oficialismo obtuvo las tres bancas de mayoría y la oposición, una banca por la minoría.
La estrecha definición se produjo en el contexto de las acusaciones de “irregularidades” durante los comicios. El pasado 4 de octubre, en la semana previa al inicio de las elecciones en Farmacia y Bioquímica, la junta electoral de la facultad autorizó la votación anticipada de cuatro personas que, por motivos profesionales, no podían estar los días fijados para la elección, el 12, el 13 y el 14 de este mes. El hecho cobró relevancia luego, a la luz de los resultados.
“El reglamento electoral de la universidad no habla de votos anticipados, ni le da atribuciones a la junta electoral para admitirlos”, sostuvo Juan Canella, referente de la Agrupación Raúl Laguzzi, y cuestionó “la validez de los comicios y la legitimidad de origen de los representantes supuestamente electos”. Desde el PCCE señalaron, además, que al terminar el escrutinio del primer día, “la urna fue guardada en el despacho de un funcionario de la gestión, ya que no había llave para guardarla en su lugar correspondiente”. Al culminar los comicios, el viernes pasado, el Frente por el Cambio firmó “en disconformidad” el acta final del acto electoral, solicitando la impugnación de la urna que correspondía al primer día del acto, cuando se ingresaron los votos anticipados.
Desde Participación, cuestionaron, en cambio, que las observaciones aparecieran recién al final del escrutinio: “Los votos (anticipados), que estaban en una caja fuerte, fueron incorporados el primer día de votación sin que nadie objetara nada –dijo Ana González, secretaria de Extensión de la facultad–. Ni siquiera al final del día hubo una sola observación. Y en todo momento se van firmando actas. Las observaciones aparecieron al final del escrutinio”. Además, desde este espacio señalaron que ya hay antecedentes en votaciones anticipadas dentro del claustro de graduados y profesores de la facultad, y remarcaron que “siempre se hicieron con la autorización de las autoridades de los comicios, de la manera establecida”. Por último, González apuntó: “Esta elección fue trabajada y cuidada. Siempre se tuvo mucha precaución y resguardo”.
Sin conflicto, finalizaron también las elecciones de graduados en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Sobre un total de 1167 votos, Sumatoria, agrupación independiente ligada a la actual gestión de la facultad, obtuvo 700 sufragios (el 60,8 por ciento), con lo que consiguió retener sus tres bancas de mayoría en el claustro. Graduados al Frente, encabezada por el PCR y acompañada por dos agrupaciones afines al PO, logró 391 votos (el 34 por ciento). Hubo 59 votos en blanco y 17 anulados.
Informe: Agustín Saavedra.

Yo quiero ser fiscal de Cristina!

Brindis del Frente de Psicología para la Victoria por el día del Psicólogo/a

Elecciones de Graduados en Farmacia y Bioquímica!

Del 12 al 14 de Octubre, los graduados de Farmacia y Bioquímica votamos el Frente por el Cambio!

Hacia el 23 de Octubre... AGENDA

Voluntariado Universitario: Sábado 1/10 11hs. 1ª reunión‏

Sábado 1/10 11hs (Hall de Independencia)

1ª reunión del Voluntariado universitario
"La universidad se conecta con la Igualdad"

Estamos armando

Talleres sobre Violencia
en escuelas secundarias
Inscripción: xpsicouba@gmail.com / corriente25demayo@gmail.com

 

 

 

Sobre la Creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos en el Hospital de Clínicas Jose de San Martin

Desde el PCCE Universidad y La Formula, agrupación de estudiantes y graduados de la Facultad de Farmacia y Bioquímica celebramos la creación de la planta farmacéutica de la Facultad que se construirá en el Hospital de Clínicas, dado que como es de público conocimiento somos los únicos que desde hace años venimos instalando e impulsando el debate de la Producción Pública de Medicamentos en nuestra facultad. Desde el año 2007 cuando se crea la red de laboratorios públicos, hemos impulsado el debate a través de charlas con los Directores Técnicos de estos laboratorios, presentamos este año un proyecto en el Consejo Directivo acompañado por firmas de estudiantes y graduados para que la Facultad adhiera a la Ley Nacional de Producción Pública de Medicamentos aprobada en junio de este año en el Congreso Nacional.

Además presentaremos en las próximas semanas en el Consejo Directivo de Ffyb un Proyecto para la realización de las Practicas Profesiones Obligatorias de la carrera de Farmacia en los Laboratorios Públicos Productores de Medicamentos, también acompañado de firmas.

Por todas estas iniciativas surgidas desde el seno de La Formula graduados y estudiantes, basadas en que defendemos y creemos en la Salud y Educación Pública y la vinculación de las Universidades Públicas con la Sociedad, es que consideramos que este es un gran avance para la Universidad y para todo el Pueblo Argentino.

Por otro lado, no es por mera casualidad que hoy se están dando estos tipos de avances, sino que es una clara decisión política por parte del Gobierno Nacional, que desde el 2003 viene adoptando políticas claras y concretas en materia de Ciencia, Salud y Educación Pública e Investigación. Es necesario por esto aclarar que será el Gobierno Nacional quien financie esta planta farmacéutica.

Pero no podemos dejar de mencionar el gran desinterés por parte de Participación, La Alianza y el Partido Obrero por la Producción Pública de Medicamentos. Mientras que desde La Formula hace años venimos instalando el debate sobre la PPM en la facultad, ninguno de ellos adoptó una posición al respecto, es más, siempre optaron por ponernos trabas para que no lográramos poner el eje de discusión en este tema, nunca pudieron lograrlo debido a la insistencia y el acompañamiento de los estudiantes, docentes y graduados de Ffyb. Hoy, por mero oportunismo político sorprendentemente les empieza a preocupar la Producción Pública de Medicamentos.

Nos sobran ejemplos del mencionado desinterés: sin extendernos demasiado, el día que presentamos el Proyecto de adhesión a la Ley Nacional de PPM por parte de la Facultad, todos los integrantes del Consejo Directivo, del cual forman parte los representantes del claustro graduados (Participación) y estudiantiles (Alianza y el Partido Obrero), decidieron mandar este Proyecto a comisiones tras comisiones aludiendo un total desconocimiento de dicha Ley, y de no ser por nuestra insistencia, la adhesión de la facultad a la ley de PPM dificilmente hubiese sido tratada. No bastó con esto, sino cuando nuestro Proyecto volvió a debatirse en el Consejo Directivo, el consejero estudiantil del Partido Obrero votó en contra, con la clara intención de priorizar los intereses de las grandes multinacionales farmacéuticas, hoy todos hacen de la PPM una bandera, con increible cuota de oportunismo.

De todos modos, saludamos la medida, nos alegra saber que a pesar de la reticencia de nuestro gobierno universitario, este tipo de medidas se puedan concretar, porque esto no solo implica un beneficio para los estudiantes y graduados de nuestra Facultad, sino también porque desde La Formula graduados y estudiantes y el PCCE Universidad consideramos que los medicamentos deben ser un bien social y su acceso, un derecho que el Estado debe asegurar, como bien lo describe la ley de PPM aprobada el pasado mes de junio, mes en que Nuestra Presidenta anunció que la Producción Pública de Medicamentos debe ser una Política de Estado.

_________________________________________________________________________

Antecedentes que no debemos olvidar:

El proyecto de creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos en la Facultad se trató de concretar cuando el decano de Ffyb era el Dr. Raúl Laguzzi, en la década del `70. Como es de público conocimiento, el Dr. Laguzzi tuvo que abandonar el país en 1974 luego de que su hijo, Pablo Gustavo Laguzzi de tan solo meses de edad, fuera asesinado el 7 de septiembre de 1974 por la Triple A.

Compartimos con ustedes la carta que nos envió el Dr. Laguzzi y su esposa en el año 2007, a través del Dr. Claudio Capuano, quien nos sorprendió entregandonos la misma durante una Charla que habíamos organizado desde La Formula sobre DDHH en nuestra facultad.

Estimados estudiantes de la Facultad de Farmacia y Bioquímica:

A través de mi amigo Claudio Capuano les envío un abrazo solidario. A mí me tocó actuar en un momento muy particular de la Argentina. Un momento en el cual el pueblo había votado por un proyecto nacional y popular. Desde el decanato de la facultad yo no hice otra cosa que tratar de cumplir con ese mandato. Por lo tanto, me propuse implementar dos tipos de medidas que estaban entrelazadas. Unas destinadas a incrementar el nivel cientifico de nuestra Facultad. La ciencia, en si, no es ni reaccionaria ni popular. Todo depende de la ideología de los que se apoderan del conocimiento científico. Las segundas fueron destinadas a crear profesionales que utilicen esa ciencia con una ideologia al servicio del pueblo. Por eso se comenzó a crear una planta de producción de medicamentos para que la Facultad de Farmacia y Bioquímica y sus estudiantes participaran activamente con los proyectos de salud que se querían implementar en diferentes provincias. Fué un corto periodo que termino en todo nuestro pais de una manera muy triste y dolorosa. Hay que hacer lo necesario para que esto no se repita. Para ello el recuerdo es indispensable y ese recuerdo de ustedes nos emociona. Mi mujer como yo también pensamos que "Si no nos contiene la memoria, nos derramara el olvido". De nuevo un gran abrazo y gracias.
Elsa y Raúl Laguzzi

 

laformula06@yahoo.com.arpcceuniversidad@gmail.com

Crece el kirchnerismo en la UBA

En la edición anterior de NP anticipábamos la realización de las elecciones en la UBA para renovación de Centros de Estudiantes y Consejeros Directivos, y efectivamente el pasado sábado por la noche finalizaba el último de los escrutinios en el Consejo de Sociales. Si bien resta desarrollarse la elección de Centro en Ingeniería, los resultados acumulados permiten adelantar un primer balance para las fuerzas del Kirchnerismo.

Partíamos de la perspectiva de mejorar los números de años anteriores, pero ante todo, de superar algunos obstáculos en el camino de la unidad y presentar hacia los estudiantes opciones únicas y claras de apoyo al Gobierno Nacional, y en este aspecto principal hemos alcanzado un primer triunfo: de las 13 Facultades de la UBA el kirchnerismo fue parte de la contienda en 12, alternando la confluencia según grados de desarrollo de La Cámpora, Movimiento Evita, JP Descamisados entre otros, y el aporte del PCCE en las 6 facultades donde venimos construyendo (Filosofía y Letras, Sociales, Psico, Farmacia, Medicina y Derecho). El balance se enriquece con haber logrado la confluencia de Nuevo Encuentro en las listas marcando un cambio de actitud respecto de momentos anteriores, a diferencia del PCA que aún persisten en dividir y restar presentando listas testimoniales como en Filo y Sociales, restando adhesiones a los frentes del proyecto nacional.

Para seguir, se destaca la evolución en calidad y cantidad de la militancia kirchnerista que permitió afrontar la simultaneidad electoral y que se vio reflejada en el aumento de los porcentajes obtenidos en todas las facultades y principalmente, el logro de acceder a los 3 consejeros de la Mayoría en el Consejo Directivo de Sociales, y los consejeros por la Minoría en Derecho y Fadu. Este avance habla de un crecimiento firme y sólido que permite evaluar ajustes en lo que, entendemos, es un proceso que más temprano que tarde devendrá en grandes victorias.

Felicitamos a toda la militancia del kirchnerismo universitario por el esfuerzo y la entrega militante, y nos convocamos a profundizar el debate y la lucha por lograr una Universidad íntimamente ligada con los intereses del pueblo.  

Lo más destacado

Mayoría en CD y segunda fuerza en Centro en sociales

Minoría en CD y segunda fuerza en Centro en Derecho

Minoría en CD y segunda fuerza en Centro en Fadu

Ultimo día para votar!! avanza el kirchnerismo en la UBA

En Medicina, votá la lista 7! Con Cristina transformamos el país, ahora vamos por la facultad. Sumate a la militancia!

En Derecho, que entre la voz del Proyecto Nacional al Consejo, votá la Lista 5!!

Conocé las ideas y propuestas del PCCE en Derecho, sumate a la militancia!

En Filo somos la Simón Rodriguez en el FUP, lista 7!!

Buscá la boleta del FUP en Centro y en Consejo, en Filo también se puede!!

Vamos que se puede ganar Sociales para el Proyecto Nacional!!

Nos dejes de ir a votar, cada voto cuenta en esta pelea por recuperar Sociales, por conseguir un Centro de Estudiantes Nacional y Popular y Consejeros del Proyecto Nacional.

Sumate a la militancia!!

Llegamos a la mitad.. ya sabes a quien votar?

En FARMACIA y BIOQUÍMICA hagamos una buena elección, entremos al Consejo los estudiantes!

ELECCIONES 2011 Centro de Estudiantes y Consejo Directivo

En Farmacia, La Formula es la alternativa estudiantil 

para cambiar la Facultad!

Para que se escuche la voz de los estudiantes 

en el Centro y en el Consejo

Frente de Unidad Estudiantil

Lista 7

ELECCIONES 2011 Centro de Estudiantes y Consejo Directivo

En Psico venimos creciendo año a año y esta vez vamos con la apuesta de hacer entrar la voz del Proyecto Nacional al Consejo Directivo, y conseguir un Centro de y para los Estudiantes.

Te acercamos nuestras ideas y propuestas. Vamos todos a votar a la Lista 8!!

Psicólogos, Musicoterapeutas y Terapeutas ocupacionales de la UBA, tenemos tiempo hasta mañana a las 22hs de elegir nuestros representantes graduados en el Consejo Directivo!

Desde ayer, miércoles 7/9 se están desarrollando en la Facultad de Psicología, UBA, las elecciones del claustro de Graduados, donde se renuevan los representantes en el Consejo Directivo. Hay tiempo de votar hasta mañana, viernes, y el horario es de 8 a 22hs. 

Conocé los objetivos y propuestas del Frente de Psicología para la Victoria que integra la Corriente 25 de Mayo del PCCE Universidad. 

Votá a la Lista 8!

Adhieren a la Lista 8 - FRENTE DE PSICOLOGIA PARA LA VICTORIA:

Jorge Alemán (Psicoanalista, Asociación Mundial de Psicoanálisis, Profesor Honorario UBA); Dr. Emiliano Galende (Director Doctorado en Salud Mental Comunitaria - UNLa); Dra. Eva Giberti (Directora Programa Las Victimas Contra las Violencias – Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación); Mara Brawer (Subsecretaría de equidad y Calidad Educativa, Ministerio de Educación de la Nación y candidata a  Diputada Nacional FPV); Carlos Saavedra (Presidente de APBA); Osvaldo Daniel Avellutto (Ex Presidente APBA); Mercedes Rattagan (Dirección Nacional de Salud Mental, Ministerio de Salud de la Nación); Damasia Amadeo (Psicoanalista, Escuela de Orientación Lacaniana – PAUSA). Escuela Abierta de Psicoanálisis, Frente de Trabajadores de la Salud de la Kba, y muchos mas colegas y amigos.

 

 

Bases políticas

- La defensa del carácter público, democrático y de la función social de la Universidad de Buenos Aires, en pos de contribuir a condiciones más justas e igualitarias para nuestra población.

- La profundización de la función social de la universidad en pos de que la misma contribuya a una política pública articulada con los procesos de cambio que a nivel nacional se vienen desarrollando en el horizonte de mayor igualdad y justicia para nuestra sociedad.

- La consideración a la Universidad Pública como una institución íntimamente ligada con los intereses de su país, en tanto núcleo de construcción de conocimiento en el marco del proyecto nacional que se viene desarrollando en los últimos años (incluiría esto porque hay otros proyectos nacionales que mejor no los siga la UBA). De seguido, el entendimiento del rol del Graduado como profesional consciente y comprometido con el entendimiento de las problemáticas actuales y con la construcción colectiva de soluciones a las mismas.

- El afianzamiento del carácter democrático de la política universitaria, en lo que hace a los órganos formales de gobierno, como así también a la indeclinable vinculación que este deben tener con el conjunto de la comunidad universitaria.

Objetivos

• Profundizar los espacios democráticos de nuestra Facultad y la Universidad en su conjunto, impulsando los cambios pendientes en la estructura representativa de gobierno, fundamentalmente en lo que hace al lugar de los auxiliares docentes y los no docentes.

• Profundizar el carácter público de nuestra Universidad, garantizando el acceso de todos y la igualdad de oportunidades para quienes ingresen a la formación de grado.

• Garantizar la calidad académica prestando especial atención al proceso de articulación entre la teoría y la  práctica.

• Garantizar que la Universidad no sea utilizada para fines privados y/o corporativos, sino que esté al servicio de los intereses colectivos y públicos de la comunidad universitaria y de la sociedad toda.

• Promover la jerarquización de las carreras que forman parte de nuestra Facultad; en la formación de los profesionales priorizando la especificidad de cada una de ellas a la hora de conformar los planteles docentes y en la articulación académico institucional en tanto comunidad universitaria orientada al abordaje de las problemáticas de salud.

•  Impulsar institucionalmente la implementación definitiva de la Ley de Salud Mental  448 de CABA y la Ley Nacional de Salud Mental, 26.657/10.

  

Propuestas

A nivel académico:

• Contribuir a la creación de una reforma curricular en la Facultad de Psicología de modo democrático, participativo y público, creando las instancias necesarias para que la comunidad universitaria, en articulación con otras instituciones y/o grupos de la sociedad entendidos en materia de Salud, forme parte de este proceso, no como expresión de deseo sino a través de mecanismos explícitos.

Esta reforma en lo central deberá atender a los siguientes ejes:

 a. La articulación teórico-práctica, tanto en las modalidades de enseñanza y aprendizaje como en los ámbitos específicos en que este proceso se lleva a cabo.

b. La producción de pensamiento crítico en lo que se refiere tanto a los contenidos de las materias del currículum, como a los modos de enseñanza y evaluación de los mismos

c. La articulación con los problemas centrales por los que esta atraviesa nuestra sociedad. El profesional formado en la Facultad de Psicología de la UBA deberá ser capaz de aportar su perspectiva a las problemáticas sociales vigentes en el ámbito de la salud de su comunidad, a la vez que deberá contemplar la dimensión socio-histórica tanto de las teorías como de las prácticas en que se forma.

d. La articulación de la UBA con el sector público a los fines de las tareas de formación de grado como de asistencia técnica en ámbitos claves para la inclusión social: la justicia, la salud, la cultura, el trabajo, la educación y el desarrollo social. Para ello resulta necesaria la producción de convenios inter-institucionales con organismos del sector público debidamente acreditados y de relevancia en el organigrama estatal.

e. El desarrollo de campos de inserción profesional como el rural, económico, etc, que amplíen la concepción de práctica profesional.

 • Exigir en cumplimiento del estatuto universitario, el llamado a concurso para todos los docentes de todas las carreras de nuestra Facultad, asegurando la total transparencia en el llamado y sustanciación de los mismos, particularmente en la pluralidad de jurados que resultan ser eslabón clave del proceso de evaluación docente y que actualmente no está respetado.

• Recuperar la configuración de las Cátedras como espacios de docencia (transmisión y construcción de saberes científicos válidos), investigación (producción de conocimientos nuevos) y extensión (articulación y asistencia de lo universitario con la comunidad).

Para ello resulta insoslayable que el plantel docente de las Cátedras no dependa del número de inscriptos por cuatrimestre ya que dicha dependencia implica por un lado, la reducción de las tareas docentes a las actividades de enseñanza y por otro, la vigencia de "la oferta y la demanda" como criterio rector en la organización académica, desarticulándose los planteles docentes de las Cátedras frente a los vaivenes en las inscripciones.

• Establecer los mecanismos necesarios para garantizar que las segundas Cátedras constituyan una verdadera alternativa académica y no una mera distribución de cargos, sosteniendo como criterio fundamental la pluralidad de enfoques. Al mismo tiempo, promover la existencia de Cátedras Libres que complementen coyunturalmente la formación y los ámbitos de debate.

• Sostener la formación universalista de nuestra institución, en oposición a la respuesta inmediata a las demandas de mercado. Esta tendencia se observa actualmente tanto en el acortamiento de la carrera acompañado del pasaje a posgrado de las disciplinas supuestamente no eficientes como, en la sobreespecialización en ramas particulares.

• Promover institucionalmente la formación de postgrado (maestrías y doctorados) del plantel docente, mediante, por un lado, la gratuidad de los cursos para los docentes de nuestra Facultad, y por otro mediante la centralización de la información sobre becas y convenios con otras instituciones nacionales e internacionales.

• Promover la transformación gradual de la modalidad de evaluación, priorizando la producción de pensamiento en lugar de la reproducción del mismo.

 

A nivel político institucional:

• Promover la inclusión en el Consejo Directivo de los auxiliares docentes actualmente no representados, como forma de reconocimiento del indiscutido lugar que estos tienen en la vida universitaria.

• Establecer el empadronamiento automático para todos los graduados de nuestra facultad (pudiéndose dar de baja su empadronamiento en caso que sea requerido), como forma de profundizar la democratización y apertura necesaria de este claustro.

• Tomar como institución un rol más protagónico en lo que hace a la definición, control y orientación de las políticas públicas de salud mental

• Tomar parte activa en la regulación de las condiciones laborales que afectan a los graduados de las carreras de psicología, musicoterapia y terapia ocupacional.

• Desarticular las formas institucionales de la corrupción y el autoritarismo, mediante: la publicación del presupuesto y los gastos desagregados de nuestra institución. La revisión de todos los convenios establecidos desde la facultad, especialmente los que presentándose bajo la modalidad de "pasantías" encubren relaciones laborales precarizadas

• Editar boletines periódicos con los temas más relevantes que se hayan tratado en el Consejo Directivo, incluyendo los debates y las resoluciones emitidas a partir de ellos.

A nivel presupuestario:

• Fomentar la inversión en áreas claves como la investigación y la extensión universitaria.

• Promover la inversión en infraestructura como parte de las mejoras pendientes para la calidad educativa y en continuidad con las mejoras ya producidas.

• Profundizar los cambios que se vienen produciendo en lo que hace a la jerarquización del salario docente

• Impulsar enérgicamente la eliminación de la docencia ad honorem en nuestra Facultad, generando las condiciones para que todo docente al frente de un curso cuente con una renta.

Integrantes de la Lista nº 8 “Frente de Psicología para la Victoria”

Titulares

1. Morena Corvaglia: Lic. en Psicología. Ayudante de Trabajos Prácticos Cátedra Estrategias de Intervención Comunitaria. Postrado en Participación y Desarrollo Sostenible (Univ. Autónoma de Barcelona 2005). Comité Organizador Primer Encuentro Nacional de Psicología Comunitaria (Facultad de Psicología UBA – Sep 2010) Coordinadora de Programa de participación ciudadana para jóvenes (Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación).

2. Leonardo Ariel Gorbacz: Lic. en Psicología y psicoanalista. Autor de la Ley Nacional de Salud Mental. También autor de la Ley de Enfermedades poco frecuentes, y coautor de la Ley de Medicina Prepaga recientemente sancionadas. Ex Diputado Nacional. Asesor de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación en temas de Salud Mental. 

3. Schélica Mozobancyk: Lic. en Psicología. Profesora Adjunta Interina Cátedra I Salud Pública y Salud Mental. Directora de Proyecto UBANEX y de Voluntariado Universitario (Ministerio de Educación). Becaria de Investigación Perfeccionamiento en Salud Pública del Ministerio de Salud de la Nación. Coautora del libro “Psicología y Salud Pública” (2010, Paidós).

4. José Slimovich: Lic. en Psicología. Psicoanalista. Miembro de "Carta Abierta", Profesor Titular Cátedra Dispositivos Clínicos en Psicoanálisis (l990-1991 -1992- Facultad de Psicología. –UBA). Autor de numerosos artículos y publicaciones sobre psiconalálisis. Coordinador de la revista Letrahora, revista internacional del psicoanálisis en la cultura. Miembro de la Escuela Abierta de Psicoanálisis.

Suplentes

1. Julia Dorin: Lic. en Psicología. Graduada recientemente, miembro del Comité Organizador del Primer Encuentro Nacional de Psicología Comunitaria. Miembro Organizadora de la Cátedra Libre La Psicología en el Bicentenario, 2010. Capacitadora del Plan Nacional de Alfabetización del Ministerio de Educación de la Nación. Coordinadora de proyectos de Voluntariado Universitario 2010-2011.

2. Irene Corach: Lic en Psicología. Especialista en Psicología Forense. Coordinadora Programa de Extensión DDHH y Medidas Alternativas a la Privación de la Libertad (Facultad de Psicología UBA). Ayudante de Trabajos Prácticos Cátedra I Ética y Derechos Humanos. Co-coordinadora del Dispositivo Inclusión Social. (PRISMA) Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación.

3. Eduardo Tissera: Lic. en Psicología. Adjunto Interino en Práctica Profesional “El Psicólogo en el Ámbito Comunitario”. Jefe de Trabajos Prácticos en Cátedra I Psicología Social y Jefe de Trabajos Prácticos Interino en  Cátedra I Salud Pública y Salud Mental. Psicólogo de Planta del CESAC nº 15 (CABA) y Delegado Gremial por el Sindicato de Psicólogos de la Ciudad de Buenos Aires. Mesa de Psicología Comunitaria del AMBA.

4. Maria Mabel, Gallardo: Lic. en Psicología. Psicóloga de planta del Hospital Piñero, CESAC nº 19 del 2007 a la fecha. Psicóloga de planta entre 1998 y 2007 del Servicio de Salud Mental, Consultorios externos del Hospital Argerich. Colaboradora docente de la Práctica Clínica de la Urgencia entre 1998 y 2009. Miembro del Frente de Trabajadores de Salud de la Kaba y ATE Hospital Piñero.

Estos candidatos trabajarán para introducir en el Consejo Directivo una forma diferente de hacer política: una legítima política académica y una política pública articulada con los procesos de cambio que a nivel nacional se vienen produciendo. Dicha apuesta convoca a los primeros que han decidido disponer del compromiso intelectual y político que esta responsabilidad requiere, pero solo señala un orden contingente dentro de lo que será la participación de todos en el sostén de nuestro proyecto